騰訊汽車訊 北京時(shí)間3月7日上午消息 瑞銀集團(tuán)分析師Colin Langan看空特斯拉股票,認(rèn)為該股的賣出目標(biāo)價(jià)在160美元(約合人民幣1104.2元人民幣)。
對于為何看空特斯拉股票,Colin Langan則表示,主要是對該公司前景不看好,認(rèn)為特斯拉需要大量的資金來擴(kuò)建其超級充電站,這樣才能與現(xiàn)有的加油站抗衡。他在上周發(fā)表的文章中表示:
“UBS Evidence Lab預(yù)計(jì),車主到就近的特斯拉超級充電站充電平均會耗時(shí)31分鐘,而到就近的加油站加油平均只需要4分鐘。
瑞銀集團(tuán)慎重的對此進(jìn)行了分析,且部署專人計(jì)算特斯拉究竟需要投入多大資金才能讓其超級充電站與傳統(tǒng)加油站媲美。
但對于瑞銀集團(tuán)分析的結(jié)論,筆者并不贊同。事實(shí)上,特斯拉完全不用在充電站的可獲得性上與加油站競爭,甚至完全不需要縮小差距。
對于汽油版的汽車,加油站是其唯一獲得動能的地方,但電動車卻不是這樣。絕大多數(shù)電動車車主都可以在家里完成充電——就像充手機(jī)一樣。
諸如特斯拉超級充電站這類公共充電站,僅僅只是針對長途駕駛的汽車而言。事實(shí)上,如果不進(jìn)行長途駕駛,車主甚至可以幾個月都不用光顧充電站。但汽油版的汽車顯然沒有這么灑脫。
這絕不是說特斯拉沒有必要擴(kuò)建其充電站網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上,單在北美地區(qū),特斯拉今年就將其充電站數(shù)量增加了一倍。目前,特斯拉在美國的充電站數(shù)量為347個,在全球的充電站數(shù)量共計(jì)823個。特斯拉需要將其充電站數(shù)量與其乘用車規(guī)模相匹配,這對于即將要推出的Model 3而言,有點(diǎn)難度,但將充電站數(shù)量增加至與加油站數(shù)量相當(dāng)則完全沒有必要。
最后筆者想用TMC成員Bgarret的預(yù)測來作為回應(yīng):TMC預(yù)計(jì),石油企業(yè)將需要投入3200億美元來擴(kuò)張其加油站網(wǎng)絡(luò)才能與特斯拉可以在家里充電的優(yōu)勢相抗衡。
號稱“破解iPhone和PS第一人”知名黑客George Hotz成立了無人駕駛初創(chuàng)公司Comma.ai,意圖在自動駕駛方面超過為特斯拉提供自動駕駛輔助系統(tǒng)的Mobileye。如果只有George Hotz覺得他和特斯拉之間存在競爭,那么你就錯了。
上周,George Hotz購買了特斯拉Model S,雖然特斯拉并未直接阻止其購買,但仍建議其三思。
事實(shí)上,George Hotz和特斯拉之間的較量始于2015年12月。
雖然George Hotz在推出無人駕駛初創(chuàng)公司Comma.ai時(shí)較為低調(diào),但他公開了其與特斯拉CEO埃隆-馬斯克之間的郵件對話內(nèi)容,其中馬斯克開出數(shù)百萬美元的高薪獎金吸引George Hotz加入特斯拉,讓其幫助特斯拉打造新款A(yù)utopilot系統(tǒng)以取代Mobileye。
但自從這一對話公開后,特斯拉就開始為Mobileye辯解。特斯拉回應(yīng)稱:
“未來,我們將繼續(xù)采用最先進(jìn)零部件技術(shù),諸如MobilEye的視覺芯片。這是目前全球最好的零部件,也正因如此,我們才去使用它?!?/p>
然而,不到一年,特斯拉就停止使用Mobileye的芯片和軟件,并在2016年10月,推出了第二代Autopilot。
這并不是說George Hotz早該提前生產(chǎn)一款替代產(chǎn)品,而是讓大家體會雙方之間的糾葛。自此以后,George Hotz調(diào)整了方式,改用開源硬件,這意味著這些硬件僅僅只能安裝在部分車型上。同時(shí),研發(fā)與第一代Autopilot類似的針對駕駛輔助系統(tǒng)的軟件。
上周,George Hotz想購買搭載了Autopilot 2.0的Model S 60,他計(jì)劃上周四提車,但特斯拉延遲了訂單,讓其法律顧問與George Hotz進(jìn)行會面后再發(fā)貨。
特斯拉此舉的目地很明確,就是告知知識產(chǎn)權(quán)偷盜是非法行為。對此,George Hotz認(rèn)為這是一個“幾乎不加掩飾的威脅”,考慮再三后決定不再購買這款車。他表示:
“被一家對所有汽車都可以提供ssh(Secure Shell,是一種通用的、功能強(qiáng)大的、基于軟件的網(wǎng)絡(luò)安全解決方案)的公司重點(diǎn)盯住讓我十分擔(dān)心。”
過去,馬斯克曾因一位客戶在博文里的粗暴表現(xiàn)而取消了這位客戶的訂單。這次情況有所不同,雖然George Hotz依然可以下單,但在他與特斯拉聘請的法律顧問通話后決定放棄。
在與comma.ai的法律顧問談話后,George Hotz認(rèn)為,就其購買汽車的具體目的而言,公司并沒有侵犯特斯拉的知識產(chǎn)權(quán)。
George Hotz計(jì)劃讓comma.ai的openpilot軟件與特斯拉新款A(yù)utopilot硬件兼容。
鑒于特斯拉現(xiàn)有軟件還未與comma.ai新硬件的第一代功能相匹配,comma.ai將向特斯拉車主提供可替代的方案。
特斯拉最初預(yù)計(jì),其新硬件和特斯拉自有的Tesla Vision影像處理軟件有望在2016年12月之前與采用了Mobileye系統(tǒng)的第一代Autopilot相匹配,但隨后又將時(shí)間推遲至本月底。